Ny arkivlov stagger nytenking

Til tross for bare seks deltagere i Stortingshøringen om arkivloven på mandag fikk komiteen høre svært kritiske kommentarer til forslaget. Hovedbudskapet fra Norsk Journalistlag var at arkivloven er uten ambisjoner og absolutt ikke egnet for å bidra til at Norge kan bli verdens mest digitaliserte land. Anja Vestvold vektla på vegne av Foreningen INIO at loven ikke er egnet i en moderne, digital forvaltning og at mangelen på tverrfaglig og helhetlig tilnærming i loven er påfallende.

Dagen etter gjentok Ina Lindahl Nyrud, advokat i Norsk Journalistlag kritikken i dette innlegget i Journalisten,
«Ny arkivlov uten ambisjoner».
Kulturminister Lubna Jaffery svarte på kritikken fra Ina Lindahl Nyrud «En arkivlov for fremtiden» og fastholder at loven både er digitaliseringsvennlig og moderne.

Foreningen INIO er grunnleggende uenig med henne i dette og støtter Norsk Journalistlags syn. Vi har gjennom mer enn 10 år argumentert for at Kultur og likestillingsdepartementet overser dokumentasjonens rolle for virksomhetenes effektive  oppgaveløsing og problematisert jouralføringsplikten som eneste strategi for å ivareta åpenhet og demokratisk kontroll med myndighetene. Anja Vestvolds svar på Jafferys innlegg,
«Ny arkivlov stagger nytenking» kan du nå lese i Journalisten.

Ina Lindahl Nyrud har også skrevet tilsvar på Jafferys kommentar i dag: «Demokratiet kan ikke vente»

Alle innleggene er åpne.

Vi anbefaler også alle å se opptaket fra Stortingshøringen der blant annet vi og Norsk Journalistlag holdt innlegg:
Stortingets videoarkiv - høring på arkivloven i Stortingets familie- og kulturkomité 31. mars